|
时间行至到2016年第一季度末，智能手机引领的掌上性能战争依然如火如荼地进行；虽然2016年的竞争焦点已经从单纯的性能比拼到了体验至上的时代，不过作为更高级别用户体验的有力支持，以Cortex-A72、big.LITTLE架构以及Kryo为代表的高端处理器性能依然备受关注。鉴于作者之前写过一篇关于Cortex-A72对比评测《都是旗舰谁更强：vivo Xplay5 VS 华为Mate 8》得到不错的反响，所以也直接催生了我们这次五大新老旗舰性能横评对比测试。 开篇：vivo Xplay5 VS 4大老旗舰 作者今天写这一篇文章主要是针对新老两代处理平台进行纯性能的对比评测，会用最赤裸最粗暴直接的跑分数据去让大家感受各平台间的性能差异，希望能通过本次对比横评能让用户在手机性能天梯上有一个直观的感受。我们选用了PRO5、mate8、一加手机2、R7 plus这几款上一代老旗舰作比较，看看这只初生牛犊不怕虎的vivo Xplay5是否有着像媒体口中所说的“中端灭旗舰”那样出色的性能表现。 vivo Xplay5 vivo Xplay5是vivo智能手机于2016年3月1日发布的一款智能手机。除了一贯传承的Hi-Fi基因之外，vivo Xplay5主打快无边界，共发布两个版本，一款为vivo Xplay5，一款为vivo Xplay5旗舰版。其中Xplay5的配置为骁龙652+4GB RAM+128GB ROM，Xplay5旗舰版为骁龙820+6GB RAM+128GB ROM，今天作者对比采用的是骁龙652+4GB RAM+128GB ROM版本。骁龙652基于28nm HPM制程工艺打造，内置4*A72+4*A53核心，其中A72的频率达到1.8GHz，GPU为Adreno 510。Xplay5标准版内置双通道4GB LPDDR3 RAM，而ROM方面则为eMMC 5.1的128GB。 魅族Pro5 2015年9月23日，魅族科技（MEIZU）正式发布高端旗舰手机魅族PRO 5，采用5.7英寸Super AMOLED屏幕，搭载64位三星八核处理器Exynos 7420，主摄像头采用索尼专业2116万像素顶级CMOS，支持三种对焦方式，前置500万像素摄像头，内置HIFI2.0，支持快充和Type-C。共有3GB RAM+32GB ROM和4GB RAM+64GB ROM两种存储搭配，最大支持128GB 内存扩展，3050mAh容量电池，运行全新的Flyme 4.5系统，32GB/64GB售价分别为2799和3099元。 华为Mate8 华为Mate8集中了华为最尖端的技术，是华为2015年最旗舰、最高端、最重磅的武器。继承Mate 7大屏DNA,采用6英寸FHD屏幕。 一体化金属外观全面升级，使用52道工艺，线条更硬朗流畅。同时金属机身表面覆盖了2.5D钻石切割玻璃 ，金属与玻璃采用基本一致的钻石切割技术，两者结合更完美平滑，刚柔并济，机身更俊朗有品位。搭载的麒麟950处理器。该机支持全新的指纹2.0识别技术，指关节2.0技术。搭载了4000mAh超大容量电池，同时还支持快充技术，充电5分钟通话两小时，更好的解决了用户用电问题。 一加手机2 一加手机2于2015年7月28日一加CEO刘作虎正式推出上线的手机，该机搭载了5.5寸1080P（1920×1080）屏幕，处理器为高通骁龙810，最高主频为2.7GHz，GPU为Adreno 430。主摄像头1600万像素，前置500万像素，内置3300mAh电池。 OPPO R7 Plus OPPO R7 Plus是OPPO在2015年5月发布的一款智能手机，产品特色主要集中在“拍照”及“闪充”上，于2015年5月20日在北京奥雅会展中心正式发布。OPPO R7 Plus采用了全金属一体化机身设计和2.5D弧度屏，机身三围为158x82.3x7.75mm，重量为195g，机身金属占比为91%，核心方面内置一颗64位联发科Helio x10八核芯处理器，以及3GB RAM+32GB ROM的内存组合，流畅运行Color OS 2.1(基于Android 5.0)。 高通骁龙652的由来 骁龙810容易过热降频、骁龙615/410性能又相对孱弱，再加上联发科Helio系列的搅局，高通在2015年移动处理器领域的口碑大受影响。在2016年伊始，高通祭出了全新的骁龙650/652家族。 为骁龙600系列雪耻 骁龙650/652是个很陌生的型号，因为它们并不在高通的早期规划中。按照计划，骁龙600家族的更迭顺序应该是：骁龙615、骁龙616、骁龙617、骁龙618和骁龙620。可惜，早期上市的骁龙615/616/617的表现太不给力，它们在性价比上都逊色于同档次的联发科芯片，口碑早已被各种跑分对比泯灭干净。从表面的数字分析，我们很容易得出骁龙618和骁龙620也“不过如此”的猜测。 然而，骁龙618/620却是被高通寄予厚望的新产品，它们在硬件和性能上直逼上代旗舰骁龙808和810，远非骁龙615/616/617这些难兄难弟可比。因此，在骁龙618/620上市前夕，高通重新对它们进行了“户口登记”，改名为骁龙650/652后才推向市场。没错，骁龙650/652就是骁龙618/620，只是高通为了提升辨识度的临时起意而已。那么，骁龙650/652和前辈相比到底有了哪些改进，它的性能真的足以媲美上代旗舰吗？ 凭什么驾驭Cortex-72 骁龙810之所以口碑不佳，是因为它所用的20nm工艺无法完美驾驭高主频Cortex-A57核心全速工作时的发热量，进而极易触发降频从而影响性能表现。问题来了，骁龙650/652连20nm工艺都没用上，仍在延续骁龙615/616/617前辈的28nm。那么，它又能否低于最新Cortex-A72核心的“热情”吗？ 首先，虽然都是28nm，但骁龙650/652在工艺上依旧比骁龙615等前辈先进。简单来说，台积电（TSMC）针对移动处理器而定制的28nm工艺又被细分为LP、HPM和HPL三种。骁龙615等前辈所采用的具体是28nm LP（Low Power，低功耗）工艺，而LP则是台积电28nm时代最早量产的版本，漏电率和性能的表现最差。而骁龙650/652所选用的则是28nm HPM（High Performance Mobile，移动高能低功耗工艺），性能最强，漏电率介于LP和HPL之间，也是表现最均衡的工艺版本。 其次，根据高通的测试，台积电28nm HPM工艺已经相当成熟，在同等性能下，Cortex-A72核心的功耗和发热量较Cortex-A57要低很多。最后，高通也没让骁龙650/652跑在太高的频率上，1.8GHz的最高主频较骁龙810的最高2.3GHz要谨慎很多。因此，相对先进一些的28nm HPM工艺，以及主频较低的Cortex-A57核心，让骁龙650/652无需太过担心手机厂商无法驾驭它们的“热情”，可以长时间稳定运行在指定的频率上 一些看不见的改进 跑分对决 在跑分软件方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分： 注：该部分测试采用三次测试取最高分的方式。手机状态:测试前一键清理后台程序、性能模式/省电模式默认。采用版本：AnTuTu Benchmark v6.1.3 四颗Cortex-A72核心和四颗Cortex-A53核心的华为mate8。第二阶梯：一加手机2和vivo Xplay5，这阶梯的斗争成为了老旗舰810和新平台652之间的斗争，最终姜还是老的辣，搭载骁龙810的一加手机2以7230分完胜骁龙652的vivo Xplay5，两者最大的差距出现在3D性能上，这从侧面反映了一加手机2在GPU的游戏性能、极限性能和系统流畅性、软件多开上理论上要稍优于vivo Xplay5。值得一提的是骁龙652在CPU性能和RAM性能上已实行反超前辈，而从这一阶梯的表现来看已经很好反映出新一代定位中高端平台的骁龙652已经有足够的能力或说资本去威胁上一代的旗舰平台，这一点让作者再一次对骁龙652充满期待！最后，坦然不得不承认搭载Helio x10平台的OPPO R7 Plus无论在CPU架构，制作工艺，GPU的配置上都较大幅度地落后于前两梯队，看来拯救性能的责任要落到Helio x20平台上了。 性能测试结果：华为Mate8 > 魅族 PRO5 > 一加手机2 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus 综合测试过后，我们下面采用GeekBenc测试CPU部分的性能；GeekBench 3.0采用对单核心和多核心分别的方式对CPU性能进行测试，主要衡量CPU和内存的运算能力，能对整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能进行总体评分。 我们依然采用了三次测试取最高分的方式；结果呈现出三种状况，多核上华为Mate8麒麟950依旧性能领先，第二部队为魅族Pro5和一加手机2，最后vivo Xplay5和OPPO R7 Plus分列第三部队，多核测试上采用Cortex-A72新架构的麒麟950夺得杆位作者并不觉得出奇，奇就奇在同样采用Cortex-A72架构的vivo Xplay5竟然排在全部评测机中的最后这倒让作者百思不得其解。反观在单核测试上vivo Xplay5、魅族Pro5、华为Mate8都显得异常平均，唯独一加手机2和OPPO R7 Plus有一定的差距。 性能测试结果：单核华为Mate8 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > 一加手机2 > OPPO R7 Plus 多核华为Mate8 > 魅族 PRO5 > 一加手机2 > OPPO R7 Plus > vivo Xplay5 接下来，我打算使用3Dmark测试软件完全榨干本次5台测试机型的GPU性能，3DMark火速飞天（Sling Shot）场景进行测试： 基于OpenGL ES3.1（1440P） 这个环节分为OpenGL ES3.0（1080P）和OpenGL ES3.1（1440P）两个部分进行测试， ES3.0测试全部都能顺利通过跑分，结果显示1080P GPU测试上一加手机2搭载的骁龙810旗开得胜，魅族Pro5、vivo Xplay5、华为Mate8、OPPO R7 Plus分列二三四位，令人意想不到的是前几轮都领先对手的华为Mate8在本轮测试中只排在了第四位。再看看ES3.1场景2K分别率的跑分，这个环节OPPO R7 Plus出现不能跑分的现象，排名上依旧是一加手机2排在了第一位，第二位是魅族Pro5，第三名是华为Mate8，最后是vivo Xplay5。 性能测试结果： OpenGL ES3.0一加手机2 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > 华为Mate8 > OPPO R7 Plus OpenGL ES3.1一加手机2 > 魅族 PRO5 > 华为Mate8 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus Vellamo浏览器性能测试 Vellamo是由高通开发的一个基准测试应用，它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好，分数越高代表手机性能越好。 性能测试结果：多核魅族 PRO5 > 华为Mate8 > 一加手机2 > OPPO R7 Plus > vivo Xplay5 金属华为Mate8 > vivo Xplay5 > 魅族 PRO5 > 一加手机2 > OPPO R7 Plus 浏览器魅族 PRO5 > 华为Mate8 > vivo Xplay5 > 一加手机2 > OPPO R7 Plus GameBench游戏性能测试 对于很多爱玩儿手游的年轻人来说图形性能才是他们最关心的，而我们日常无论刷微博还是聊微信，几乎不可能感受到处理器的GPU性能，负担实在太小。所以还是通过大型3D游戏实测进行对比，这里我用帧数记录软件全程记录了真实赛车3、死亡扳机2、植物大战僵尸2的游戏帧数。 经过大约一个半小时的实测后，5台机子的成绩分别如下： 在真实赛车3的测试当中，我使用5机分别进行了约15分钟游戏体验，5台机子分别连续完成5场竞速，麒麟950平均帧数为55FPS，而骁龙810达到了58FPS基本能达到完美流畅，游戏过程中除了OPPO R7 Plus体验稍微欠佳外其它四台手机表现都能让我满意。 接下来的死亡扳机2、植物大战僵尸2的测试中，5台机子成绩相当，可以说不分伯仲，游戏过程同样流畅。这里大家都出现30FPS的情况，不排除两款游戏有“锁帧”的情况。 性能测试结果： 真实赛车3一加手机2 > 华为Mate8 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus 死亡扳机2一加手机2 = 华为Mate8 = 魅族 PRO5 = vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus 植物大战僵尸2一加手机2 = 华为Mate8 = 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 = OPPO R7 Plus 下面我们再通过计算圆周率的方式进行测试： 性能测试结果： 1千万位魅族 PRO5 > 华为Mate8 > 一加手机2 > OPPO R7 Plus > vivo Xplay5 Basemark OS II性能测试 《Basemark OS II》是一款支持Android、iOS、Windows三大移动平台的跨平台对比跑分软件。运行简单，运行基准测试可得到设备全面的性能指标，包括系统，内存，显卡，网页浏览。 我们最后用Basemark OS II这个软件来对今天评测的5台机子来个综合的评分，虽然结果各有各自家特长，但从总体上看，得分排前列的基本都是一加手机2和华为Mate8 、魅族 PRO5，可见得麒麟950、Exynos 7420、骁龙810面对现今当红小生骁龙652和Helio X10依旧能闲庭信步地面对毫不畏惧！ 性能测试结果： 总分一加手机2 > 华为Mate8 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus 系统 华为Mate8 > 魅族 PRO5 > 一加手机2 > OPPO R7 Plus > vivo Xplay5 内存 华为Mate8 > vivo Xplay5 > 一加手机2 > 魅族 PRO5 > OPPO R7 Plus 显卡 一加手机2 > 魅族 PRO5 > vivo Xplay5 > 华为Mate8 > OPPO R7 Plus 网页 魅族 PRO5 > 一加手机2 > 华为Mate8 > vivo Xplay5 > OPPO R7 Plus 总结 从上面的跑分结果想必大家对5台手机性能都已经心里有数，作者也得出本文题目的答案：vivo Xplay5“暂时”不能青出于蓝把老旗舰挑下马来，作者只能说“暂时”，皆因本次作者评测的这款手机只是标准版的Xplay5（骁龙652+4GB RAM），高配版骁龙820+6GB RAM（预计5月6日上市）的大招还没来，从4大老旗舰平台跑分结果显示除了Helio X10外，其它三款上一代旗舰处理器面对稍显年轻的骁龙652都好不手软地将其拿下，媒体口中说的“中端灭旗舰”并没有在我们本次跑分中出现。但大家仔细想想也明白，如果高通真的造出了一款中端灭旗舰的处理器，那作为大哥的810或者820还用出来混吗？2016年是手机处理器大年，大批顶级处理器开始量产商用，中端甚至入门级处理器在基础性能上也基本越过了普通用户需求的门槛，处理器技术的跃进式发展是芯片厂商技术厚积薄发的结果，也是消费者需求日益升级的需求倒推。那么，2016年的手机处理器在综合性能上，究竟排名如何呢?那么就要关注我们安卓中国为机友们带来的精彩评测了！ 安卓中国 @Mr_管睿 推荐阅读：广州热线 （正文已结束） （编辑：喜羊羊） 免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！ |
